Post: #46

(28-10-2012 20:13:41)Romet MR 2375 napisał(a):  romet pali około 2,5l na setkę jest bardzo małe spalanie za nie wielką kasę można pokonać wiele km a autem to autem no drożej ale większy komfort ale co tu porównywać,ać

No właśnie, w tej cenie byś sobie małym autem na LPG jeździ i jak sam zauważyłeś komfort większy. I nie jeździłbyś z przelotową w okolicach 40 km/h

Post: #47

(28-10-2012 20:13:41)Romet MR 2375 napisał(a):  nie rozumiem jak można porównywać rometa do samochodu <facplam>
Rometem jeżdżę od początku sierpnia bez awari raz wymieniłem kondesator a jeżdżę nim codziennie(prócz złych warunków pogodowych) trasy nawet dzień 100km jest komfortowo jazda z prędkością 40-60km/h nigdy nie narzekam na jakie kolwiek nie przyjemności związane z jazdą romet pali około 2,5l na setkę jest bardzo małe spalanie za nie wielką kasę można pokonać wiele km a autem to autem no drożej ale większy komfort ale co tu porównywać, a do tych co porównują skuterka co jedzie te max 50km/h do rometa np.ogara 200 co jedzie np.65km/h nie ma sensu ludzie zrozumcie kupując skutera za 3k wyrzucacie kasę w błoto,taka prawda a na rometa wydasz 500zł na takiego lepszego noi jest szybszy od kibela tańszy mniej awaryjny i można śmigać

Jazda samochodem do pracy jest bardziej opłacalna niz rometem,ponieważ samochodem można zrobic żute na paliwo i jechac w 4 ,rometem raczej 4 osoby nie da rady jechac... a co do skutera to on jedzie max nawet 80km/h niekture modelki maja duzo blokad i dlatego jada 40-50km/h

---

Moj komar pali od h... z po załozeniu gaznika k60b jeszcze wzrosło wlewam 500ml 7-10km i już pusty bak.

Post: #48

(28-10-2012 20:21:03)Łukasz napisał(a):  Moj komar pali od h... z po załozeniu gaznika k60b jeszcze wzrosło wlewam 500ml 7-10km i już pusty bak.

A moc chociaż jest?

Post: #49

Tak średnio . Zakładanie k60b do komara jest nie opłacalne.

Post: #50

łukasz to ustaw sobie zapłon.

Według mnie rometa do samochodu nie ma co porównywać.
Patrzcie na technologię którą kiedyś robili a którą teraz robią, to też przyczynia się do spalania(stare samochody też nie palą za mało).

Ale...
np.
taki Romet ogar 205 jest 2 os.
w książce jest napisane że pali bodajże 1,75l/100km
tj. 1.75:2= 0,875
tyle idzie na 100 km na osobę.

a teraz samochód taki przeciętny pali około 8l/100km
jest 5 os.
8:5= 1,6l/100km

z tych obliczeń wynika że Romet jest bardziej oszczędny.

teraz aby pojazd był dopuszczony do ruchu to trzeba robić przeglądy i mieć ubezpieczenie prawda?

podam przykłady znowu na tych samych pojazdach co przedtem

Romet ogar 205

przegląd co 2 lata, koszt 50 zł
ubezpieczenie koszt chyba około 36 zł za kwartał

samochód przeciętny

przegląd co roku, koszt około 100 zł
ubezpieczenie koszt ponad 500 zł

podliczając to wszystko i logicznie myśląc bardziej opłacalny jest romet.

Post: #51

Ludzie wy nadal patrzycie na komfort jazdy, a nie na ekonomie.
Temat jest o porównaniu czym jest taniej jeździć, a nie czym wygodniej.
Mylicie pojęcia.
Icey po co tu na forum jesteś jak dla Ciebie romet to gówno?

Post: #52

(28-10-2012 20:50:30)Tasiemiec napisał(a):  Ludzie wy nadal patrzycie na komfort jazdy, a nie na ekonomie.
Temat jest o porównaniu czym jest taniej jeździć, a nie czym wygodniej.
Mylicie pojęcia.
Icey po co tu na forum jesteś jak dla Ciebie romet to gówno?

ja do tego muszę się odwołać

ja rozpisałem cenę eksploatacji pojazdów a nie porównywałem ich wygody.

Post: #53

Absolutnie sie nie zgadzam ze stwierdzenie że romet dla mnie to gówno. Powiem więcej romet dał mi wiele szczęścia, i dzięki niemu chciało mi sie (i nadal chce) dowiadywac sie nowych rzeczy o motoryzacji. Ja w tym temacie tylko zastanawiam sie nad ekonomią jazdy rometem.

Post: #54

wg mnie bardziej opłacalny jest romet
przeczytaj sobie dokładnie co napisałem w poprzednim poście i wywnioskuj sobie z tego co jest bardziej opłacalne.

(28-10-2012 20:49:16)kw112 napisał(a):  łukasz to ustaw sobie zapłon.

Według mnie rometa do samochodu nie ma co porównywać.
Patrzcie na technologię którą kiedyś robili a którą teraz robią, to też przyczynia się do spalania(stare samochody też nie palą za mało).

Ale...
np.
taki Romet ogar 205 jest 2 os.
w książce jest napisane że pali bodajże 1,75l/100km
tj. 1.75:2= 0,875
tyle idzie na 100 km na osobę.

a teraz samochód taki przeciętny pali około 8l/100km
jest 5 os.
8:5= 1,6l/100km

z tych obliczeń wynika że Romet jest bardziej oszczędny.

teraz aby pojazd był dopuszczony do ruchu to trzeba robić przeglądy i mieć ubezpieczenie prawda?

podam przykłady znowu na tych samych pojazdach co przedtem

Romet ogar 205

przegląd co 2 lata, koszt 50 zł
ubezpieczenie koszt chyba około 36 zł za kwartał

samochód przeciętny

przegląd co roku, koszt około 100 zł
ubezpieczenie koszt ponad 500 zł

podliczając to wszystko i logicznie myśląc bardziej opłacalny jest romet.

masz podaję jeszcze raz to co napisałem

Post: #55

OK.
Więc teraz ja sobie pozwole zacytowac siebie

(28-10-2012 18:39:15)Icey napisał(a):  Powiedzmy że mamy sobie 4 osoby które jada na wakace nad morze 100 km.
Samochód spali powiedzmy 10l z bagażem i osobami.
A teraz niech sobie każda z tych osób obładuje rometa swoimi gratami na własna ręke i niech spali on ok. 3.5 l obładowany i z osobą.
4*3.5 = 14l

no i teraz dodaj jeszcze koszty opłacenia wszystkich rometów które zapewne bedą wieksze niż jednego auta.
Wiecie co ? Już mi sie nie chce pierdzielić od rzeczy na ten temat xD Tak samo jak romet tak i samochód ma swoje dobre i złe strony. I nie da sie jednoczesnie powiedziec co jest lepsze.

Post: #56

no właśnie dobrze teraz gadasz maciek.

wnioski są takie

na dalsze trasy, z dużym bagażem i wieloma osobami samochód

a gdzieś bliżej romet

mam nadzieje że moje wnioski wyciągnięte z tego tematu podobają się każdemu.

nie ma rzeczy idealnych coby dla każdego w każdym czasie, terenie, odległości i czasie pasowały.
wszystko ma swoje plusy i minusy.

Post: #57

(28-10-2012 21:24:59)Icey napisał(a):  OK.
Więc teraz ja sobie pozwole zacytowac siebie

(28-10-2012 18:39:15)Icey napisał(a):  Powiedzmy że mamy sobie 4 osoby które jada na wakace nad morze 100 km.
Samochód spali powiedzmy 10l z bagażem i osobami.
A teraz niech sobie każda z tych osób obładuje rometa swoimi gratami na własna ręke i niech spali on ok. 3.5 l obładowany i z osobą.
4*3.5 = 14l

no i teraz dodaj jeszcze koszty opłacenia wszystkich rometów które zapewne bedą wieksze niż jednego auta.
Wiecie co ? Już mi sie nie chce pierdzielić od rzeczy na ten temat xD Tak samo jak romet tak i samochód ma swoje dobre i złe strony. I nie da sie jednoczesnie powiedziec co jest lepsze.

Średni koszt OC auta z silnikiem jakim podałeś w pierwszym poscie to ponad 1800 złotych rocznie. 4 romety to koszt 200 złotych rocznie


No ale dobra, koniec tematu pod tym względem.

Post: #58

Panowie od godziny 17 tutaj już 4 strony praktycznie bezsensownego gadania. Porównywanie motoroweru/motocykla do samochodu niema najmniejszego sensu ponieważ są to 2 inne światy... to tak jakby porównywać szybowiec z samolotem

Post: #59

(28-10-2012 22:19:36)Feiro napisał(a):  to tak jakby porównywać szybowiec z samolotem

No właśnie , każdy racjonalnie myślący wybierze samolot

Post: #60

(28-10-2012 22:11:40)Tomasso94 napisał(a):  Średni koszt OC auta z silnikiem jakim podałeś w pierwszym poscie to ponad 1800 złotych rocznie.

Za te audi moi rodzice płacą coś ok 300 zł... No może troche wiecej.