Post: #54

wg mnie bardziej opłacalny jest romet
przeczytaj sobie dokładnie co napisałem w poprzednim poście i wywnioskuj sobie z tego co jest bardziej opłacalne.

(28-10-2012 20:49:16)kw112 napisał(a):  łukasz to ustaw sobie zapłon.

Według mnie rometa do samochodu nie ma co porównywać.
Patrzcie na technologię którą kiedyś robili a którą teraz robią, to też przyczynia się do spalania(stare samochody też nie palą za mało).

Ale...
np.
taki Romet ogar 205 jest 2 os.
w książce jest napisane że pali bodajże 1,75l/100km
tj. 1.75:2= 0,875
tyle idzie na 100 km na osobę.

a teraz samochód taki przeciętny pali około 8l/100km
jest 5 os.
8:5= 1,6l/100km

z tych obliczeń wynika że Romet jest bardziej oszczędny.

teraz aby pojazd był dopuszczony do ruchu to trzeba robić przeglądy i mieć ubezpieczenie prawda?

podam przykłady znowu na tych samych pojazdach co przedtem

Romet ogar 205

przegląd co 2 lata, koszt 50 zł
ubezpieczenie koszt chyba około 36 zł za kwartał

samochód przeciętny

przegląd co roku, koszt około 100 zł
ubezpieczenie koszt ponad 500 zł

podliczając to wszystko i logicznie myśląc bardziej opłacalny jest romet.

masz podaję jeszcze raz to co napisałem