Post: #1

Znowu kupiłem rower tym razem to Universal z 3- biegami z konća lat 80-tych.Rower w pełni sprawny.            

Post: #2

Piękna wersja - za takie pieniądze, a nie wymaga wiele pracy tylko dbać i jeździć. Który to rocznik?

Post: #3

I znowu dobrze zrobiłeś Rower śliczny. Tylko pozazdrościć takiego egzemplarza. Białe oponki (oryginalne?), biała osłona i może warto pomyśleć o białych rączkach?

Jak się biegi sprawują?

Post: #4

Bardzo fajny rower szkoda że manetka nie oryginalna... Ile dałeś bo niewidzę żeby było napisane. Osłona wydaje mi się nie z tego modelu luxy widziałe tylko z prostą osłoną. Oświetlenie nie z tego rocznika powinno być białe i tylna lampka chyba ta mała + odblask. Błotniki nowsze. Klamki też nie luxowe powinny być masywne metalowe inaczej mocowane do kierownicy. 1 linka też z dupy czarna. Wgl rama troche inna bo niema na tyle mocowania do osłony tylko jest na "wahaczu" nowsza ram bo niema rączkki od zawiasu. Z tego co widziałem 90% luxów ma kiere U a nie taką głęboką. Ogólnie bez podniety ale fajny możliwe że to lux home made. Ale nie będe siać propagandy,

Post: #5

Co do pytań opony oryginalne z Rometu w bdb stanie rocznik 89 rocznik na ramie przy zawiasie słabo widoczny nalali dużo lakieru,muszę jutro popracować nad odszyfrowaniem.Sprawa oryginalności roweru podejrzewam,że jest to pełen lub prawie pełen oryginał.Tylko,że jest to prawdopodobnie rocznik 89,a wtedy montowali rowery z tego co mieli na magazynie.Aha biegi działają,a takie manetki widziałem przy Rometach.

---

A i piasta jest też shimano made in japan tak jak manetka

Post: #6

Manetki są inne w 5% dokładnie różnią się plaqstikiem na języczku rometowskie miały inne prawie niewidoczna różnica.

Post: #7

Rower jest w 100% oryginalny, wszystko zgadza się z rocznikiem.
Ciekawostka - na rynku były wtedy również ubogie wersje tych składaków, różniły się brakiem piasty z biegami i posiadały napis "Wigry 3" zamiast "Universal" na rurze skośnej. Ponad to można było dokupić nową, gołą ramę z takiego krajowego "golasa". Ciekawa seria rowerów, podejrzewam że natłukli tego całą masę z przeznaczeniem na eksport, coś nie wyszło i później musieli to gdzieś upchnąć.

Post: #8

(19-10-2014 22:55:23)wnusiu94 napisał(a):  Rower jest w 100% oryginalny, wszystko zgadza się z rocznikiem.
Ciekawostka - na rynku były wtedy również ubogie wersje tych składaków, różniły się brakiem piasty z biegami i posiadały napis "Wigry 3" zamiast "Universal" na rurze skośnej. Ponad to można było dokupić nową, gołą ramę z takiego krajowego "golasa". Ciekawa seria rowerów, podejrzewam że natłukli tego całą masę z przeznaczeniem na eksport, coś nie wyszło i później musieli to gdzieś upchnąć.

Jest chyba tak jak piszesz na ramie jest błąd na rurze pod siodłem w pierwszej chwili wygląda na pęknięcie,ale to taki jakby nadmiar stali na rurze.

Post: #9

Wnusiu masz rację - jestem tego samego zdania - 100% oryginał z końca lat 80-tych (prawdopodobnie 1989r.) Mam w częściach ten sam rocznik Wigry 3 i wszystko się zgadza oprócz osłony łańcucha, tylnej piasty i braku spawanych przelotek na linkę. U mnie też nie ma rączki od zawiasu. Dbaj o ten rower.

Post: #10

Świetny! Jego stan zachowania powalana na kolana.

Post: #11

Rower wystawiłem na sprzedaż.
http://olx.pl/oferta/romet-skladak-3-bie...9V3ht.html

Post: #12

(07-08-2015 22:13:45)maras 74 napisał(a):  Rower wystawiłem na sprzedaż.
http://olx.pl/oferta/romet-skladak-3-bie...9V3ht.html

Czemu ??? Jeśli można wiedzieć ?

Post: #13

Rower typu składak jest dla mnie trochę za mały.Dla córki mam już inne rowery,oczywiście produkcji ZZR i Romet.