Ograniczenie w objętości sygnatur. - Wersja do druku +- Chlopcy Rometowcy - Forum Romeciarzy! (https://www.chlopcyrometowcy.pl) +-- Dział: Chłopcy Rometowcy (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Sprawy Forum (/forumdisplay.php?fid=7) +--- Wątek: Ograniczenie w objętości sygnatur. (/showthread.php?tid=10468) |
Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 09-01-2013 23:55:04 Zauważyłem że sygnatury Szanownych Forumowiczów rozrastają się do abstrakcyjnych rozmiarów. Wiąże się to z tym, że odpowiedzi to objętościowo 20-30% okna przeglądarki, reszta to wspomniane sygnatury. I się trzeba przekopywać przez ten syf, jak nie przymierzając poszukiwacz diamentów w Jakucji. Ja wiem że każdy lubi wyrazić siebie, ale głupio to robić kosztem czytelności. W związku z tym zadam pytanie. Czy tylko mi to przeszkadza? A jeśli nie to jest jakaś szansa na ograniczenie objętości sygnatur? RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:03:41 No coś w tym jest. Tyle ode mnie RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:07:34 A Ty tak nie kozacz, bo po mojemu to obrazki i wszelkie gify w sygnaturze też syfią Jest od tego avatar żeby dać obrazek. A jak ktoś się zdecydować na jeden nie potrafi, to jest panienka. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:09:13 Nie mówię że nie syfią. Ale jeden mały gif nic nie zmieni. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:10:45 No niestety. Kolorowo i pstrokato jest jak na odpuście w Łagowie. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:14:05 Takie gify co Feiro miał to tak. Ale po jednym jak ja to nie ma różnicy według mnie. Chyba że ktoś ma nasrane literek i trzeba 10 min czytać. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 10-01-2013 00:15:54 Już dawno chciałem poruszyć temat tych podpisów... Niektórzy to mają nasrane tego, że głowa mała RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - kadetmen - 10-01-2013 00:17:22 Ja nie mam nic i jakoś żyję .Według mnie powinno być jakieś ograniczenie do iluś tam słów . RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:19:12 (10-01-2013 00:17:22)kadetmen napisał(a): Ja nie mam nic i jakoś żyję .Według mnie powinno być jakieś ograniczenie do iluś tam słów . Może nie słów bo nie którzy sobie zrobią gif-y. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - kadetmen - 10-01-2013 00:22:04 No to jak już mają być te gify , to nie takie wielkie . RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:22:58 Dokładnie. Ileś na ileś czegoś RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:24:42 Tak jak awatar. Ale poczekajmy na więcej głosów. I może jakiś czerwony się wypowie. Żeby nie być gołosłownym, popatrzcie co mam na myśli http://www.chlopcyrometowcy.pl/showthread.php?tid=10463 RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - MrF4k - 10-01-2013 17:56:44 No coś z tym jest nie tak. Powiem ci ze też mnie to wkurza. Wiem sam mam nasrane tyle literek ze 10 minut sie czyta ale narazie zwalczamy obrazki RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Artur - 10-01-2013 18:03:11 Mnie bardziej denerwuje brak ograniczeń w rozmiarze zdjęć - jak ktoś wrzuci kilka obrazków po 3000 px na bok to się godzinami ładuje i strona skacze, mimo tego całego zmniejszania z automatu. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 10-01-2013 18:51:38 (10-01-2013 18:03:11)Artur napisał(a): Mnie bardziej denerwuje brak ograniczeń w rozmiarze zdjęć - jak ktoś wrzuci kilka obrazków po 3000 px na bok to się godzinami ładuje i strona skacze, mimo tego całego zmniejszania z automatu. Potwierdzam, dlatego ja daję na serwery typu imageshack |