![]() |
Ograniczenie w objętości sygnatur. - Wersja do druku +- Chlopcy Rometowcy - Forum Romeciarzy! (https://www.chlopcyrometowcy.pl) +-- Dział: Chłopcy Rometowcy (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Sprawy Forum (/forumdisplay.php?fid=7) +--- Wątek: Ograniczenie w objętości sygnatur. (/showthread.php?tid=10468) |
RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 14-01-2013 02:38:30 I krótka i treściwa. To też bym to określił ilością znaków i cud, miód i orzeszki. PS. Jaka jest przewidziana nagroda za wszczęcie tak szlachetnej inicjatywy? RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 14-01-2013 02:43:42 (12-01-2013 17:11:26)Błażej napisał(a): No, długo jeszcze się zastanawiać będziecie nad tym?To pytanie czy jakieś przeczenie ? Dowal się do tych co mają takie sygnatury i awatary, ja tylko cytowałem. Poza tym aż się dziwie, że nie dałeś mi znowu ostrzeżenia skoro znowu jesteś adminem tutaj. Hmmmm słabą masz pamięć robaczku A, i dzięki, że wyjaśniłeś mi jak się robi te gwiazdeczki, kurde to takie trudne. Fajnie masz, że to umiesz, ogólnie jesteś taki uzdolniony mmm.... RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Tomasso94 - 14-01-2013 10:59:59 Skończ napinać Błażej, bo to już się żałosne robi... Co do tematu to tak, wyłączyłem obrazki w sygnaturach. Tak jak zbydrze mówił taki punkt był w regulaminie, rzadko kto się do niego stosował, dlatego obrazki z sygnatur wyleciały.Nauczcie jeszcze kolegów wstawiać miniatury i problemów nie będzie ![]() RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 14-01-2013 19:22:51 (14-01-2013 10:59:59)Tomasso94 napisał(a): Skończ napinać Błażej, bo to już się żałosne robi... Szkoda słów, na wasze "szerokie" grono Powiedziałbym Ci co tu jest żałosne, ale powstrzymam się RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Tomasso94 - 14-01-2013 19:35:40 No i bardzo dobrze że się powstrzymasz od komentowania i pisania nie na temat, przynajmniej raz. Twoje komentarze dotyczące TORNADO są zbędne, ale jakoś nie potrafisz tego zrozumieć. Koniec tematu. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 14-01-2013 19:39:54 To go zamknij ![]() RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Tomasso94 - 14-01-2013 19:43:55 Nie głównego wątku geniuszu ![]() RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Mikołaj - 14-01-2013 19:45:53 To go zamknę. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 21-06-2014 15:33:49 Ponieważ ciągle nie potraficie się bawić, to będę kasował zbyt duże sygnaturki. Nie zdziwcie się że jednego dnia macie w niej zdjęcia szesnastu swoich sprzętów a następnego nic. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 22-10-2014 22:21:45 Wprowadzam uniwersalny i stały wyznacznik. Na moim monitorze 15,6 przy skali 100% w Chromie sygnatura może mieć wysokość nieprzekraczającą czterech palców mojej prawej dłoni złączonych ze sobą, ustawionych w pozycji horyzontalnej. RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - BigSoft - 25-02-2015 23:42:22 Odświeżę wątek, bo mnie jedno wkurza jeśli chodzi o sygnatury. Otóż nie wiem po kiego grzyba zliczane są znaki umieszczone w tagach. Wczoraj chciałem do swojej sygnatury wkleić 4 linki. Dwa takie jakie mam teraz i dwa do prowadzące do FAQ odnośnie cewek Charta itd. Objętościowo sygnatura była by całkiem skromna, ale nie da się, bo głupi licznik nie pomija tagów i liczą cały url do danej podstrony forum. Oto mi się rozchodzi: ![]() Ogranicznik jest ustawiony bodajże na 250 znaków. W powyższym przykładzie całe 91 jest zżerane na konstrukcję urla mimo, że w ogóle ciąg ten nie jest w większości widoczny na stronach forum. Rzeczywiste wykorzystane miejsce to aż 12 znaków łącznie ze spacją... Metoda typu tnij.org to nie jest żadne rozwiązanie, bo i tak ilość znaków jest często zbyt duża... Rzadko kiedy marudzę, ale to chyba efekt niezliczonych prób wtłaczania pewnej wiedzy i toku rozumowania co poniektórym na tym forum, co idzie strasznie opornie, czasem niemalże wcale... |