Post: #31

(23-05-2015 16:36:53)nie_mientki napisał(a):  

(23-05-2015 13:31:59)KeiSangi napisał(a):  Nie no celibat musi być, bo ksiądz ma być oddany Bogu. I on nie powinien prowadzić nauk przedmałżeńskich.
Okej. Wróćmy do wyborów.

Nie wracajmy bo pieprzysz głupoty.

Primo-nie ma w biblii słowa o celibacie
Sekundo-dlaczego nie powinien? To Twoim zdaniem onkologiem mógłby byc tylko człowiek chory na raka? Niekoniecznie. Spojrzenie "z boku" czasami bardzo się przydaje.
Tercio-nauki nie muszą być prowadzone przez osobę duchowną, często wręcz nie są(wiem bo niedawno miałem).

Jeśli już wypowiadasz się na jakiś temat to zrób przynajmniej mały przegląd sytuacji.

1. Biblia to nie wyrocznia.
2. Nie powinien, bo niedobrze jest zajmować się rodziną przez osobę duchowną i to z onkologiem działa na moją korzyść
3. Wiem że nie są i dobrze.

Post: #32

(23-05-2015 16:44:46)KeiSangi napisał(a):  2. Nie powinien, bo niedobrze jest zajmować się rodziną przez osobę duchowną i to z onkologiem działa na moją korzyść

Albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo jesteś głupi. W każdym z tych wypadków szkoda mojego czasu, trafiam w próżnię.

Wybory? To już nawet nie jest wybór CZY będą nas dymali bo to już pewne, teraz pozostał wybór czy zmieniamy pozycję.

Post: #33

(23-05-2015 16:49:48)nie_mientki napisał(a):  

(23-05-2015 16:44:46)KeiSangi napisał(a):  2. Nie powinien, bo niedobrze jest zajmować się rodziną przez osobę duchowną i to z onkologiem działa na moją korzyść

Albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo jesteś głupi. W każdym z tych wypadków szkoda mojego czasu, trafiam w próżnię.

Wybory? To już nawet nie jest wybór CZY będą nas dymali bo to już pewne, teraz pozostał wybór czy zmieniamy pozycję.

Zakończ dyskusję, z Ignasiem, bo tylko zgłupiejesz...

Post: #34

(23-05-2015 14:55:52)Motorowerzystka napisał(a):  

KeiSangi napisał(a):Co gada? Postęp, przyjaźń, zgoda, bieda jest dobra, praca jest dobra, żyjemy w złotych czasach. Coś ci to przypomina? Ojczyznę k60b.

Porównujesz Polskę do Rosji? Dobrze się czujesz? Po pierwsze Polska jest w Unii przez to mogła się rozwinąć, a Rosja... Polecam obejrzeć Ci tą serię: https://www.youtube.com/channel/UCcnATEe...e7JvdNWIpA

Dawno tak dobrego żartu nie słyszałem

Post: #35

Dawno nie było tak dobrego tematu w HP Klasa! Elita forum nie próżnuje!

Kontynuujcie!

Post: #36

Cisza wyborcza a u nas trwa debata

Post: #37

brona96 napisał(a):

Motorowerzystka napisał(a):Po pierwsze Polska jest w Unii przez to mogła się rozwinąć,

Dawno tak dobrego żartu nie słyszałem

Żart? To mówisz że nie? Dlaczego?

Post: #38

No na przykład teraz każda gmina może dopłacać co roku grube miliony do przynoszących strat akłaparków/lotnisk/domów kultury, które to postawili sobie za własne pieniądze pod unijnym patronatem.

Ot rozwój.

---

(23-05-2015 20:59:34)Bartek napisał(a):  Cisza wyborcza a u nas trwa debata

Zakaz jest agitowania, nie dyskusji.

Możemy też używać zamienników (z jednej strony gajowy, bul, pierdoła, WSI, szogun; z drugiej plastuś, Jarek-bis, człowiek-wazelina). I nikt nie będzie wiedział o czym mowa

Post: #39

Może ja też się wypowiem w tym temacie.
Moim zdaniem Unia pozwoliła nam tylko jakoś zagospodarować pieniądze, a w sumie, kiedyś (jeśli nie już) tylko na tym stracimy. Tyle w kwestii pieniędzy. A jeśli chodzi o przepisy to to jest czysty absurd. Winniczek to ryba, ograniczenie mocy odkurzaczy, że już o idiotycznych normach EURO nie wspomnę. Jak to powiedziała moja nauczycielka biologii: człowiek zbytnio przecenia swoje możliwości mówiąc, że to on spowodował wymieranie zwierząt itp. Jeżeli już to mógł to delikatnie przyśpieszyć, ale naprawdę delikatnie. W dziejach Ziemi było już kilka masowych wymierań, ale w naprawdę długich odstępach czasu (pokazywała nam taki fajny wykres, ale nie mogę go znaleźć).
Mam pomysł na nowy projekt: katalizatory dla krów! Ciekawe, kiedy w Unii na to wpadną
Jeszcze jedno. Oglądacie może program: "Absurdy drogowe"? Tam już opowiadali o tym, że przez X lat od budowy (chyba 5) nie można nic zmienić, a wszystko musiało być zrobione jak w projekcie. W ten sposób powstały np. przystanki autobusowe (i tramwajowe!), na których nigdy nie zatrzymał się i nie zatrzyma się żaden autobus, bo nie idzie tamtędy żadna linia. Był tylko projekt tej linii, który został uwzględniony w projekcie, ale linia jednak nie powstała, ale przystanki zbudowali i muszą stać. W ten sam sposób powstaje sygnalizacja świetlna, której nie potrzeba, ale musi być i działać (np. tramwajowa).

Post: #40

pany i tak lepiej nie będzie

editka poprawiłem xd

Post: #41

Wypraszam sobie nie jestem panną. Będzie lepiej jak wygra lepszy kandydat.

Post: #42

jeej literówki już nie można zrobić?

Post: #43

"Jest różnica czy robisz komuś łaskę czy laskę"

Post: #44

łaskę mogę zrobić ale laski już nie.
wracając do tematu to jakie wyniki obstawiacie?

Post: #45

(23-05-2015 22:13:50)KeiSangi napisał(a):  "Jest różnica czy robisz komuś łaskę czy laskę"

zamiast 1 "n" napisało mu 2 i masz ból dupy...